ACTUALITES

Au Conseil régional lors de la Séance budgétaire du 16 au 18 décembre 2009
Aude Luquet est intervenu au nom du Groupe Démocrate et Centriste.

Retrouvez l'intégralité de l'intervention sur le site du groupe centriste

Annexe 15 « Environnement »
Monsieur le Président, mes chers collègues,
A l'heure du sommet de Copenhague, les questions de développement durable rejoignent des préoccupations de santé publique et la recherche d'une meilleure qualité de vie.
Aujourd'hui le consensus est général sur le fond, c'est pourquoi tous les acteurs doivent se mobiliser pour mener une politique de préservation et de réduction de pollutions diverses. Nous souhaitons pour cela concilier développement économique et protection de l'environnement et des ressources naturelles.
Alors que la Région ne cesse de clamer son objectif d'être la première éco-région d'Europe, le budget en investissement manque de souffle au regard des enjeux environnementaux présents et à venir.
C'est pourquoi notre groupe propose d'abonder ce budget à hauteur de 25 M€ en AP et de 5M€ en CP gagés sur le chapitre 905.
Nous trouvons dans ce budget les raisons de cet amendement :
Le volet politique de l'eau est doté de 49,3 M€ d'AP soit - 5%. On peut notamment regretter la diminution du programme « protection et restauration des milieux aquatiques » dont les AP baissent de -30% et sur lequel l'action sécurisation de l'alimentation en eau potable n'est même pas reconduite. Le programme dépollution des eaux pluviales diminue également de -5,26% d'AP.
Le volet de l'énergie est lui aussi en baisse dans ce projet de budget pour 2010 : en investissement, il est proposé d'affecter 22,6 M€ d'AP soit -2,95%.
Le patrimoine naturel est doté de 27,495 M€ d'AP soit -0,13%. Alors que 2010 devrait être l'année de la biodiversité, le programme de l'AEV diminue ainsi globalement de- 4,87% en AP et c'est essentiellement l'acquisition des espaces verts qui est la plus affectée.
Le programme de lutte contre le bruit ne représente plus que 0,8 M€ d'AP et 0,1 M€ de CP (soit une diminution de -50% et -89,74%), alors même que cette nuisance est ressentie comme étant la première source de désagrément des franciliens.
Par ailleurs, nous défendons l'idée d'une rationalisation de l'intervention du Conseil régional en matière d'environnement en regroupant les multiples intervenants régionaux sur le thème environnemental, afin de mutualiser les moyens et de gagner en clarté d'intervention.
Enfin, ce budget ne semble pas anticiper suffisamment les défis à venir. En effet, suite à l'adoption de la loi Grenelle II, de nouvelles compétences pourraient être confiées à la Région, comme le plan régional des déchets de chantiers, l'élaboration d'un schéma régional climat air énergie ou bien encore la mise en place d'un schéma régional de cohérence écologique.
Il convient donc, au-delà des nombreux colloques organisés et des opérations de communication de revenir à l'essentiel, à savoir une politique de relance de l'investissement ambitieuse.
Mais avant de terminer, je voudrais vous faire part d'une préoccupation : Nous avons adopté, récemment le PRQA ; outre le fait que nous nous félicitons que l'air intérieur sera désormais pris en considération, nous notons que l'action dédiée à la dépollution des sources fixes voit sa dénomination élargie par l'intitulé « et mobile ». Nous serons attentifs à ce que l'aide aux flottes de véhicules propre soit bien dotée. Alors qu'en investissement le volet de l'air ne concentre que 0,935 M€ d'AP, nous ne pouvons qu'exprimer notre inquiétude.
Je vous remercie.
Aude Luquet